IBMのOpenStack傾斜が鮮明になってきた。5月19日、米IBMは「IBM Delivers Broadest Set of OpenStack Services」と題するプレスリリースを出した。企業向けPrivate Cloud（LocalやDedicated）に、同社はこれまで独自のOpenStackディストリビューションを提供してきたが、今回の発表はこれをさらにPublic Cloudまで拡大したものである。これによって、顧客のLocalやDedicatedなOpenStackアプリケーションはPublic Cloudとハイブリッド化が可能となる。
＝OpenStack化するSoftLayer！＝
少しIBMのOpenStackへの取り組みを整理しよう。
記憶をたどれば、最初に出た製品は2013年3月のSmartCloud Orchestratorだった。SoftLyer買収（2013年6月）以前である。異機種混合のハイブリッド管理ができるオーケストレーション機能付きのこの製品は、翌年、SoftLayer買収に伴うリブランドでIBM Cloud Orchestrator（ICO）となった。その後、エンタープライズ向けPrivate CloudにOpenStackが浸透し始めると、IBMは本格的な製品としてIBM Cloud Manager with OpenStack（ICMO）を出荷（昨年5月発表）。この結果、ICOはICMOの上位エディションと位置づけられた。さらに時代が進み昨年10月、IBM Cloud OpenStack Services（ICOS）をリリース。ICOSはSoftLayer上にOpenStackのPrivate Cloud（Dedicated）を構築するサービスである。つまり、IBMはこれまでICMOやICOを用いてエンタープライズ向けのPrivate Cloud（Local）構築を支援してきたが、ICOSの発表でDedicatedなサービスにも乗り出した。
＝２つのアプローチ！＝
ここまで来れば、次なる戦略がPublic Cloud対応であることは明らかだ。
記憶をたどれば、最初に出た製品は2013年3月のSmartCloud Orchestratorだった。SoftLyer買収（2013年6月）以前である。異機種混合のハイブリッド管理ができるオーケストレーション機能付きのこの製品は、翌年、SoftLayer買収に伴うリブランドでIBM Cloud Orchestrator（ICO）となった。その後、エンタープライズ向けPrivate CloudにOpenStackが浸透し始めると、IBMは本格的な製品としてIBM Cloud Manager with OpenStack（ICMO）を出荷（昨年5月発表）。この結果、ICOはICMOの上位エディションと位置づけられた。さらに時代が進み昨年10月、IBM Cloud OpenStack Services（ICOS）をリリース。ICOSはSoftLayer上にOpenStackのPrivate Cloud（Dedicated）を構築するサービスである。つまり、IBMはこれまでICMOやICOを用いてエンタープライズ向けのPrivate Cloud（Local）構築を支援してきたが、ICOSの発表でDedicatedなサービスにも乗り出した。
＝２つのアプローチ！＝
ここまで来れば、次なる戦略がPublic Cloud対応であることは明らかだ。
課題はSoftLayerとOpenStackをどう調和させるかである。IBMの取り組みは2つ。ひとつは2014年2月に発表したJumpgate。これはOpenStack APIを他のクラウドに変換させるミドルウェアレイヤーとしてライブラリー整備を進めるものだ。これが出来ればSoftLayerだけでなく、理論上はAWSなどへの適用も可能である。実際のところ、OpenStack APIを他のクラウド基盤に適用する方法は、他にもCloudscaling（現EMC傘下）のOpen Cloud System（OCS）やVMwareのVMware Integrated OpenStack（VIO）がある。（各々既報があるのでそれらを参照されたい（既報OCS、既報VIO）。ただ、これらの方法はOpenStack APIと連携させるクラウド基盤との機能マッピングが必須となり、かなりの作業が伴う。IBMの始めたJumpgateプロジェクトもまさに現在進行形である。そして、同社のもうひとつの取り組みが今回発表したものだ。これはSoftLayerが提供するベアメタル上にOpenStackインフラを展開したもので、SoftLayerとOpenStackインフラが併存する形だ。
＝OpenStackのハイブリッド化！＝
今回IBMが発表したICOS型のOpenStack Public Cloudは、現在、PaaS領域のBluemixで利用が出来るβ版だが、いずれ正式版となろう。そうなれば、これまでのオンプレのLocalなもの（ICMOやICO）や、ICOSによるSoftLayer上のDedicatedなもの、これらは共にPrivate Cloudであるので、ハイブリッド化が可能となる。IBMによると、このプロジェクトに約500名のデベロッパーを投入してきた。これが正式リリースとなれば、開発（Bluemix）から構築・本番まで、全てのOpenStackワークロードを自由に行き来させ、ハイブリッドの効果を最大化出来る。
＝Magic Quadrantに見るSoftLayer！＝
さて、5月18日、恒例のMagic Quadrant for Cloud IaaS 2015がGartnerから出た（下段上図）。それによると、リーダグループを形成するツートップのAWSとAzureの差が少し詰まってきた。Amazonは既報のように好調だが、Microsoftが追い上げている。続くビジョナリーグループは、昨年（下段下図）と比べると、異変が起きている。ひとつはCentulyLinkをGoogleが激しく追い上げていることだ。これはこのところのDocker対応やGoogleが始めたコンテナーオーケストレーションKubernetesなどが上手く機能し始めたことによるのだろう。もうひとつの変化はVMwareのvCloud Airが好調なことだ。その結果、IBMはやや埋没気味に見える。
＝OpenStackのハイブリッド化！＝
今回IBMが発表したICOS型のOpenStack Public Cloudは、現在、PaaS領域のBluemixで利用が出来るβ版だが、いずれ正式版となろう。そうなれば、これまでのオンプレのLocalなもの（ICMOやICO）や、ICOSによるSoftLayer上のDedicatedなもの、これらは共にPrivate Cloudであるので、ハイブリッド化が可能となる。IBMによると、このプロジェクトに約500名のデベロッパーを投入してきた。これが正式リリースとなれば、開発（Bluemix）から構築・本番まで、全てのOpenStackワークロードを自由に行き来させ、ハイブリッドの効果を最大化出来る。
＝Magic Quadrantに見るSoftLayer！＝
さて、5月18日、恒例のMagic Quadrant for Cloud IaaS 2015がGartnerから出た（下段上図）。それによると、リーダグループを形成するツートップのAWSとAzureの差が少し詰まってきた。Amazonは既報のように好調だが、Microsoftが追い上げている。続くビジョナリーグループは、昨年（下段下図）と比べると、異変が起きている。ひとつはCentulyLinkをGoogleが激しく追い上げていることだ。これはこのところのDocker対応やGoogleが始めたコンテナーオーケストレーションKubernetesなどが上手く機能し始めたことによるのだろう。もうひとつの変化はVMwareのvCloud Airが好調なことだ。その結果、IBMはやや埋没気味に見える。
＝結果はどれだけ早く走るかだ！＝
勿論、IBMの目指すPublic Cloudは、エンタープライズが主戦場であり、AmazonやGoogleとは異なる。しかし、同じエンタープライズ指向でもMicrosoftは善戦している。クラウドは仮想化技術の延長線上で始まり、今は更なる効率化を求めてコンテナーの扱いが花盛りだ。Microsoftは昨年夏にAzureでDockerとKubernetesをサポートし、この5月からは次期Windows Server 2016（含むNano Server）Technical Preview 2のパブリックレビューが始まった（このあたりの流れは前回号に詳述）。IBMも昨年7月にはKubernetesの支持を表明し、12月にはDockerと戦略的提携を発表、デッドヒートが繰り広げられている。翻って、Microsoftの企業ユーザに比べて、IBMの抱えるユーザはより大型だ。期待される要求も異なる。取り分け、これら大型ユーザのPrivate Cloudに対するOpenStackニーズは高い。これへの対応が一連のOpenStack傾斜である。これは正しい選択だろう。しかし、クラウドは技術が先乗りのビジネスである。GoogleはMirantisと組んでDocker/KubernetesをOpenStackに持ち込み、正式なプロジェクトMagnumとなった。幸いなことに、StackAｌｙticsを見ると、現在、このプロジェクトへの最大の貢献は、全体の32％をIBMが占める。遅れは許されない。出来るだけ早く、Magnumを適用できれば勝機が見える。そんな矢先、IBMは6月3日、OpenStackベースのHosted Cloud Provider、Blue Boxを買収した。今やIBMにとって、OpenStackのトラックをどれだけ早く走るかが勝負の分かれ目である。
勿論、IBMの目指すPublic Cloudは、エンタープライズが主戦場であり、AmazonやGoogleとは異なる。しかし、同じエンタープライズ指向でもMicrosoftは善戦している。クラウドは仮想化技術の延長線上で始まり、今は更なる効率化を求めてコンテナーの扱いが花盛りだ。Microsoftは昨年夏にAzureでDockerとKubernetesをサポートし、この5月からは次期Windows Server 2016（含むNano Server）Technical Preview 2のパブリックレビューが始まった（このあたりの流れは前回号に詳述）。IBMも昨年7月にはKubernetesの支持を表明し、12月にはDockerと戦略的提携を発表、デッドヒートが繰り広げられている。翻って、Microsoftの企業ユーザに比べて、IBMの抱えるユーザはより大型だ。期待される要求も異なる。取り分け、これら大型ユーザのPrivate Cloudに対するOpenStackニーズは高い。これへの対応が一連のOpenStack傾斜である。これは正しい選択だろう。しかし、クラウドは技術が先乗りのビジネスである。GoogleはMirantisと組んでDocker/KubernetesをOpenStackに持ち込み、正式なプロジェクトMagnumとなった。幸いなことに、StackAｌｙticsを見ると、現在、このプロジェクトへの最大の貢献は、全体の32％をIBMが占める。遅れは許されない。出来るだけ早く、Magnumを適用できれば勝機が見える。そんな矢先、IBMは6月3日、OpenStackベースのHosted Cloud Provider、Blue Boxを買収した。今やIBMにとって、OpenStackのトラックをどれだけ早く走るかが勝負の分かれ目である。
